You are viewing [info]mikat75's journal

Верхний пост "Ссылки"

  • Sep. 14th, 2020 at 8:10 PM
Помню всё

Мои воспоминания опубликованы в сообществах:

Довоенное детство и Военное детство - [info]i_was_a_kid
Питерский мальчишка -      [info]my_boyhood
Вокруг политехнического - [info]student_years
Республика СОАН -            [info]academgorodock

Ссылки на отдельные главы воспоминаний приведены в [info]mik_kat
Статьи, очерки и некоторые главы дневника Л.Н.Качан опубликованы в [info]lubak2010

Мои воспоминания можно также прочесть на сайте www.proza.ru/avtor/mikat/

Михаил Самуилович Качан на сервере Проза.ру

free counters
  
Количество посещений моего блога:
Счетчик посещений Counter.CO.KZ

С тех пор, как я начал писать в ЖЖ,

Сколько дней lj user mikat75

Помощь блогеруПомощь блогеру
Помню всё

Кнопка для моей страницы сайта "Ученые России"


Моя страница на сайте Ученые России



А это баннер:


доктор технических наук, профессор
в энциклопедии
биографические данные и фото
выдающихся ученых и специалистов России

КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.

  • May. 15th, 2012 at 10:38 PM
Помню всё
Оригинал взят у [info]rimona в Это суд? Нет, это фантастика!
История с решением суда по поводу жалобы жителей Чистопрудного бульвара меня поразила в самое сердце. Это ж надо, чтобы так оперативно работал суд, вопреки не только всем ожиданиям, но даже здравому смыслу и процессуальным срокам!
Где это видано, чтобы жалоба была рассмотрена судом на следующий день после подачи, без подготовки, без очереди, без доказательств со стороны истца?!
А исполнение решения суда до его вступления в законную силу – это вообще из разряда ненаучной фантастики!

Вот, что я выяснила, заглянув на сайт Басманного районного суда города Москвы, где рассматривалось это удивительное дело.

Оказалось, что судья Солопова Ольга Николаевна (кабинет № 29 II этаж) является председателем этого суда.

Вот она волшебница (не иначе как Чурова коллега)

Изображение

http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=29

Само дело – это фантастика.

Поступило в суд 14 мая 2012 г.
Принято к производству 14 мая 2012 г. (в тот же день).
Дата первого судебного заседания (оно же последнее) 15 мая 2012 г. (в этот же день дело прошло все стадии – собеседование, судебное разбирательство и вынесение решения).

http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=18515947&delo_id=1540005&case_type=50520002

Заявителей двое (сначала говорили их 20, потом 15, потом 3, а оказалось 2): Борисов А. и Седых Г. (обычные такие физ. лица).

Заинтересованное лицо - Орган государственной власти ЦАО г. Москвы.

http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=18515947&delo_id=1540005&case_type=50520002

Дело это за номером 2-2368/2012 относится к гражданскому судопроизводству, к категории - Жалобы на неправомерные действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно последней редакции ГПК РФ, решения суда по гражданским делам вступают в силу по истечении срока на апелляционное обжалование, а срок этот теперь составляет не 10 дней, как раньше, а месяц (ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ). То есть принятое в окончательной форме (а не озвученное в зале суда устно) решение суда может быть принято к исполнению только через месяц.

А между тем, судья Ольга Солопова, оглашая решение днем во вторник, подчеркнула, что "нарушение порядка должно быть пресечено немедленно".

Соответствует ли это букве закона? Смотрим ГПК РФ.

Статья 210. Исполнение решения суда
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе;
включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.


Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.


Как видим, решение суда по делу №2-2368/2012 не относится к категории, требующей или даже имеющей право немедленного исполнения.

Так что же получается, председатель Басманного суда Солопова Ольга Николаевна не знает основу основ судебной деятельности – Процессуальный кодекс? Получается, она профнепригодна?

Кстати, я решила сравнить, как рассматривается эта категория дел в этом суде в случаях, когда на то нет политической воли сами знаете кого.

По большей части заявителям отказано удовлетворении иска.

Но посмотрим какое-нибудь дело в этой категории, где иск удовлетворен.
Вот, например, – первое попавшееся - ДЕЛО № 2-1602/2012.
Поступило 13.02.2012
Определение о принятии к производству принято 17.02.2012 (через 4 дня).
На 12.03 2012 назначено собеседование у судьи,
Заседание 04.04. 201 отложено из-за неявки ответчика, дело рассмотрено по существу и по нему принято решение 13.042012. То есть от момента регистрации иска до момента внесения решения прошло ровно 2 месяца (что нормально и обычно для нашей судебной системы).

В общем, что я хочу всем этим сказать: решение суда, вынесенное судьей Солоповой О.Н. со скоростью пулемета, является политическим, и, следовательно, незаконным, оно не имеет право быть исполненным немедленно, а только через месяц и то, если не будут поданы жалобы, а одна жалоба на это решение уже подана Митрохиным.
То есть, если сегодня утром лагерь на Чистых прудах начнут разгонять, то это будет не законное исполнение решения суда, а произвол и беспредел, такой же, как разгон мирной акции 6 мая на Болотной площади.


Надо бы еще выяснить, кто такие эти физ.лица Борисов А. и Седых Г.

А судья Солпова О.Н., я надеюсь, скоро окажется в местах отдаленных от московских бульваров.

Помню всё
Оригинал взят у [info]sergey_larenkov в Я вернулся в свой город, знакомый до слёз...

Санкт-Петербург 1912/2012 Малый пр. ПС, 69 / ул. Подрезова. Церковь Казанской Божией Матери.
St. Petersburg 1912/2012 The building has been rebuilt from the church.

Read more... )

  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
Оригинал взят у [info]drugoi в Про электрошокеры на Болотной


15.05.2012, Россия | Сегодня, отвечая на вопросы журналистов, начальник главного управления охраны общественного порядка МВД России Юрий Демидов заявил, что полиция не применяла электрошокеры при разгоне демонстрантов 6 мая на Болотной площади. По словам Демидова, «такие спецсредства даже не выдавались стражам порядка».

Юрий Николаевич, информирую Вас, что электрошокеры не только выдавались, но и применялись. Чему я лично был свидетелем. На фото и видео хорошо видно, как сотрудник ОМОН применяет электрошокер по внешнему виду похожий на модель «Скорпион». Таким же электрошокером 19 июня 2011 г. сотрудник нижегородского ОМОНа ударил игрока питерского «Зенита» Данко Лазовича.



Я понимаю, что в данном случае сотрудник полиции действовал в рамках федерального закона РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (ст. 21 о применении специальных средств). Просто, мне кажется, начальник главного управления охраны общественного порядка мог бы быть поинформированнее или просто не сочинять небылицы. Ну сказали бы просто: да, электрошокеры были. И никаких вопросов не возникло бы.

Помню всё
Оригинал взят у [info]sergey_larenkov в Я вернулся в свой город, знакомый до слёз...

Санкт-Петербург 1914/2012 Памятник великому князю Николаю Николаевичу Старшему на Манежной площади.
St. Petersburg 1914/2012 Monument of Grand Duke Nikolai Nikolayevich the Elder at the Manege Square.


Read more... )

  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
Originally posted by [info]drugoi at «Контрольная прогулка» по московским бульварам: как это было

Фотографии: © drugoi

13.05.2012, Россия | Сегодня москвичи, последовав призыву писателя Бориса Акунина (Григория Чхартишвили), вышли на прогулку по бульварам — от Пушкинской площади до Чистых прудов. Случилось то, чего никто не ждал — на мирную, неполитическую акцию пришли, по меньшей мере, десять тысяч человек. Ни одного флага, плаката, транспаранта — только люди с белыми лентами, поющие песни, улыбающиеся друг другу, весело прошагали путь в несколько километров — без полиции, солдат, металлических изгородей и прочих атрибутов т.н. «согласованных» шествий. Для них только предупредительно перекрыли движение на Страстном, Петровском и Рождественском бульварах — все остальное граждане сделали сами, показав, что они, во-первых, не испугались бегавших за ними несколько дней назад ОМОНовцев с дубинками, а, во-вторых, что они могут заставить власть соблюдать Конституцию страны — ту самую 31-ю статью. Выяснилось, что, когда на мирную акцию протеста выходит не сто человек, как прежде на Триумфальной, а десять тысяч, её никто не пытается заткнуть ОМОНом и автозаком. Одним словом, всё прошло на пять баллов.


Могу сказать за себя — я не очень хотел идти на эту прогулку. Думал, что будет десяток писателей и толпа фотографов — как это обычно бывает. Действительность оказалась совсем иной — к полудню на Пушкинской собралось тыcячи три и люди все прибывали.










Гуляющие двинулись на бульвары во главе с Борисом Акуниным, Сергеем Пархоменко, Дмитрием Быковым, Дмитрием Глуховским. В числе участников были Сергей Юрский, Эдуард Успенский, Андрей Макаревич, Максим Виторган, Андрей Бильжо, Александр Проханов, Лев Рубинштейн, Людмила Улицкая, Ольга Романова, Татьяна Лазарева, Михаил Шац, Юрий Рост, Алексей Кортнев.





Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, Сергей Пархоменко, Борис Акунин.





Колонна двинулась по Страстному бульвару.











Юлия Латынина.






Огромная масса людей растянулась по бульварам — от Петровки до Чистых прудов.






Поднявшись от Трубной на Рождественский бульвар, люди оборачивались, видели перед собой тысячи людей, идущих вслед за ними и начинали аплодировать.





Поэт и музыкант Алексей Паперный.


























Ирина Ясина.




















Колонна гуляющих пришла на Чистые пруды.











Обычные обитатели Чистых прудов были изрядно удивлены появлением «Контрольной прогулки» на бульваре.





В это время в лагере #ОккупайАбай жизнь шла своим чередом. Здесь есть бесплатный Wi-Fi, работает мощный генератор. В лагере есть медсестра, налажена уборка мусора, есть охрана. Только за сегодня на цели лагеря собрано 352 504 рубля.





На доске объявлений список сегодняшних лекций и дискуссионных площадок.





Мусорный контейнер рядом с лагерем.





А это те самые тюльпаны про которые врал Первый канал — дескать, их вытоптали. Участники лагеря специально огородили их.





А памятника Абаю Кунанбаеву организаторы гуляния обратились ко всем с коротким заключительным словом.





Григорий Шалвович успевал еще и подписывать книги читателям.


















Москвичи и все, кто пришел сегодня на бульвары — респект вам и уважуха.

Фотографии: © drugoi



</center>

  • 1 comment
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
Проект Мемориала памяти павших

Вчера правительство Израиля единогласно утвердило создание на горе Герцля центрального Мемориала памяти павших в войнах Израиля,. Мемориал должен увековечить имена всех погибших в войнах, и будет использоваться для проведения государственных церемоний и официальных визитов.

 Мемориал, как бы в форме факела, будет возвышаться на 18 метров, и в нем непрерывно будет гореть "вечный огонь" памяти. Этот памятник впервые объединит всех погибших в войнах и враждебных действий против Израиля (начиная с 1860 года) в одном месте.

Главной составной частью мемориала будут кирпичики с именами погибших, которые вместе образуют общее строение- символизируя что каждый из павших вложил свою долю в построение "национального Дома" нашей страны.

Около каждого имени будет специальный код, при сканировании которого (например, смартфоном) можно будет получить фотографии и краткую автобиографию погибшего. Все имена будут графически абсолютно одинаковы, и на каждом из них будет электронная поминальная лампочка (нер нешама), которая через центральный компьютер будет зажигаться в день гибели данного человека.

Каждое утро всем павшим в этот день, будет проводиться молитвенная азкара (юрцайт) военным кантором. Таким образом, никто не будет забыт, даже те у кого, к сожалению, уже не осталось родственников.

Мемориал планируется открыть в "День Памяти" 2013 года - остаётся только надеяться, что так оно и будет. 



  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
Originally posted by [info]drugoi at День Победы: про ряженых «ветеранов»

© РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА | Константин Завражин

09.05.2012, Россия | Всё дальше от нас война, всё меньше среди нас, кто помнит её, всё громче праздничные фанфары и всё чаще в день Победы встречаются на улицах фальшивые «ветераны». Среди определенной группы пожилых и не очень людей стало просто поветрием нацепить 9 мая кучу значков, юбилейных медалей и ходить с ними, изображая из себя ветеранов Великой Отечественной. Но это ладно, гораздо хуже, когда эти люди надевают на себя чужие боевые награды, чужую форму и выдают себя за героев — в буквальном смысле.




Один из возмутительных примеров — вот эта женщина в генеральской форме, стоящая на трибуне парада на Красной площади в Москве рядом с настоящими ветеранами, с заслуженными военными. Я не знаю каким образом она попала на эту трибуну, кто её туда пустил. Это одна из тех самых ряженых «ветеранов». На ней чужие награды: в нашей истории только одна женщина имела одновременно звание Героя Советского Союза и Героя Социалистического труда — это знаменитая летчица Валентина Степановна Гризодубова. На ней чужие орденские колодки: к званию Героя Советского Союза прилагался орден Ленина, а на фото нет его колодки. На этой ряженой три ордена Отечественной войны: есть только одна женщина, награжденная тремя такими орденами — это Герой Советского Союза, заместитель командира эскадрильи 46-го гвардейского женского полка ночных бомбардировщиков Надежда Васильевна Попова.



Интересно, что в 2010 году эта ряженая носила погоны полковника. А в следующем 2011-м уже вырядилась в чужой генеральский китель.

На первом снимке видно, как адмирал, стоящий в следующем ряду, удивленно смотрит на женщину-«генерала», отдающую честь, приложив руку к непокрытой голове (!) — кто это такая? Вот и я хочу задать вопрос всемогущей ФСО, кремлевской службе протокола и прочим — каким образом у вас на центральной трибуне парада Победы появляются такие личности? В День Победы в центре Москвы шагу нельзя было ступить — всё в заграждениях, тысячи полицейских, грузовики перекрывают переулки, на Манежную только через рамки металлоискателей. Фактически, центр города был на осадном положении, а у вас на Красной площади сидят непонятные личности, ряженые мурзилки. Какое унижение для настоящих ветеранов, вы подумайте.

P.S. У меня в почте лежит письмо от внука настоящего ветерана Великой Отечественной, который так и не попал на свой праздник:

Моему деду 90 лет, хотя он и бодрится, ему уже тяжело ходить. Несмотря на свой возраст, ему важно в этот день прийти к Большому театру и пройтись по Красной площади. Я помню этот маршрут с детства, так как часто гулял с ним в этот день. Теперь для него этот маршрут уже маленький подвиг, хотя он никогда в этом не признается, а уговаривать его поехать на машине бесполезно. Мне никогда еще не было так стыдно, когда ветерана войны развернули и не выпустили из метро в его день на глазах его правнуков. На станции метро «Библиотека им. Ленина» около 12 часов были закрыты все выходы. У полиции был какой-то приказ до часу никого не выпускать. Одного деда готовы были выпустить, но с правнуком и моей сестрой уже нет. В итоге они развернулись и уехали. Дед очень расстроился.
Помню всё
Оригинал взят у [info]d_lindele в Почему разогнали шествие 6 мая и кто отдавал приказ. Информация от МВД
Итак, знакомьтесь - Алешин Игорь Викторович, заместитель министра внутренних дел РФ, генерал-лейтенант. Именно он отдал приказ на силовой разгон акции 6 мая.



В тот момент, когда Гудковы пошли на переговоры к Александру Горбенко, заместителю мэра Москвы, с просьбой отодвинуть полицейское оцепление, чтобы расширить проход, приказ Алешина о силовом разгоне акции уже был отдан. Горбенко не решал вообще ничего,потому что все решения принимались на федеральном уровне.

Приказа о применении дубинок и слезоточивого газа не было. На дубинки закрыли глаза лишь тогда, когда омоновцы начали их применять в массовом порядке.

Почему акция была разогнана? В случае, если бы митинг на Болотной площади состоялся, то был велик шанс того, что люди останутся там и никуда не уйдут. Показать картинку проезда кортежа вместе с митингующими - недопустимо для власти. Разогнать мирную акцию на Болотной - еще хуже. Поэтому было принято решение выставить все в свете провокаций со стороны митингующих, чтобы их разогнать, минимально замарав себе руки в глазах жителей всей страны, и не допустить большого скопления протестующих в непосредственной близости к Кремлю.

К Кремлю же прорваться не получилось бы ни в коем случае, потому что Болотная площадь - это место, откуда на Кремль ведут всего два моста. Большой Каменный был заставлен техникой, что даже если бы вся 100-тысячная толпа туда пошла, пройти дальше никто бы не смог. Кроме того, там находились люди с оружием, сидели в запасе, которые в случае чего, начали бы делать предупредительные выстрелы в воздух, тем самым людей остановив. По сути, Кремль охраняла целая армия. Именно поэтому митинг не дали провести на Манежной площади с шествием по тверской улице. Стратегически Болотная площадь - выигрышный вариант для власти.

Сотрудники Центра Э в провокациях участвовали, находясь в толпе.

Спасибо за информацию источникам в руководстве МВД. По понятным причинам назвать их не могу.



==============================================================================================

Предлагаю как можно шире распространить данную информацию и "прославить" этого мудака.

Страна должна знать своих "героев".

  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
Оригинал взят у [info]k_front в «Маяковские чтения» едут на #ОккупайАбай


13 мая в 18:00 группа резидентов «Маяковских чтений» вместе с Матвеем Крыловым посетят гражданский лагерь протеста на Чистопрудном бульваре около памятника Акаю Кунанбаеву. Поэты решили поддержать #ОккупайАбай и проведут там внеочередной выездной поэтический вечер в рамках «Маяковских чтений».

Мы не меняем наше место дислокации, мы заявляем о нашей позиции!



«Маяковские чтения» на проспекте Сахарова 24 декабря во время митинга «За честные выборы».

  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
Оригинал взят у [info]dizzyharrison в ВГТРК тоже лжет. Чистые Пруды. #дедкаповызову
В сюжете Вестей про Чистые Пруды местные жители ("прохожим" он стал только на сайте ВГТРК) высказали свое мнение:

Вслушайтесь! Топорно обрезали :)
Легко разобраться, кто проплачивает вот это все безобразие.

Знакомьтесь!
Хотинский Валерий Анатольевич, 14.11.1940 г.р.

Проживающий по адресу Фурманный пер. д.12,


Ближе жителя не нашлось? Или отбирали по партийной принадлежности?

Не думаю, что его купили за айпад. Валерий Анатольевич является директором частной ООО «СТРОЙТОНН», которая в том числе занимается и озеленением...
Супруга, Людмила Хотинская, 3.08.1968 г.р. - возможно гендиректор  ЗАО "СВЯЗЬПРОЕКТ"  ИНН 7734006457                       
53% которой владеет ОАО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (см. стр.62)

#бабкаповызову себя изжил, двигаем новый.

В следующем посте читайте #теткаповызову



  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
Оригинал взят у [info]k_front в «Медведь» про Маяковские чтения
29 апреля на Триумфальной площади состоялись первые в этом году Маяковские чтения, мы открыли новый поэтический сезон у памятника Маяковскому. Журнал «Медведь» посетил наш поэтический вечер и сделал небольшой репортаж. Следующие Маяковские чтения пройдут 27 мая в 18:00 на Маяковке.



Читать стихи у памятника Маяковскому придумали ребята, которые называют себя «К-фронт», то есть Культурный фронт. Инициатор - художник и политический активист Матвей Крылов. Место выбрано неслучайно. Дело не только в том, что именно здесь, на Триумфальной, проходили митинги в защиту 31-й статьи, гарантирующей свободу собраний. История более древняя. В 1958 году после открытия памятника тут начали собираться неофициальные поэты. Чтения стали регулярными. В них участвовали знаменитые диссиденты Юрий Галансков и Владимир Буковский. За что впоследствии оба и поплатились. Галанскова посадили, Буковского исключили из университета. Поэтов гоняли, задерживали, сообщали об их антиобщественном поведении по месту учебы и работы. В 1961 году Маяковские чтения прекратились и только в 2009 были возобновлены. С тех пор уже три года каждое последнее воскресенье месяца здесь собираются поэты, художники, музыканты, оппозиционно настроенные студенты. От 30 до ста человек. Крылов говорит: «Оппозиция эта не столько по отношению к власти, сколько по отношению к обществу потребления, к нынешней системе ценностей. Мы не хотим потреблять то, что нам преподносят официальные культурные институты».

Никаких политической платформы акция не имеет. Тем не менее чуть ли не на каждые чтения приезжает милиция и ОМОН. Стоят, слушают, но повода задержать не находят. Помимо своих стихов, тут часто читают Пушкина, Пастернака, Высоцкого, Всеволода Емелина. Глупо задерживать за чтение Пастернака, хотя иногда и хочется. «О чем стихи?», - спросил Матвея полковник ГУВД на одной из акций. Как это о чем? О любви.

Немного фотографий )

НЕ ЗАБЫВАЕМ !!!

  • May. 12th, 2012 at 5:11 PM
Помню всё
Оригинал взят у [info]stroler в НЕ ЗАБЫВАЕМ !!!

Помню всё
— 12.05.12 23:17 —
Ксения Собчак: в Кремле планируют дать по два года Удальцову и Навальному

Оппозиционеры Сергей Удальцов и Алексей Навальный, допрошенные в Следственном комитете по делу о столкновениях с полицией 6 мая, могут получить по 2 года тюрьмы, утверждает в своем Twitter известная телеведущая Ксения Собчак.

«Близкий к кремлю источник говорит что планируют дать по два года Удальцову и Навальному», – пишет xenia_sobchak.

Согласованный с властями «Марш миллионов» 6 мая в Москве завершился столкновениями протестующих с полицией и массовыми задержаниями участников акции, в том числе Сергея Удальцова и Алексея Навального.

После задержания на «Марше миллионов» Навальный и Удальцов были оштрафованы судом, а в последующие дни их вновь задержали за участие в «народных гуляниях» в центре Москвы. 9 мая они были приговорены мировыми судами к административному аресту по 15 суток каждый. Позднее оба оппозиционера были допрошены в СК в качестве свидетелей по уголовному делу о беспорядках.

Санкции предусмотренные по 3 части статьи 212 Уголовного кодекса «Призывы к массовым беспорядкам» наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. «Газета.Ru»


http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/05/12/n_2339317.shtml

Вот и дождались истинной реакции властных структур на столкновения полиции и ОМОНа с демонстрантами.
То, что эти столкновения вызваны действиями полиции и ОМОНа в расчет не принимиаются.
Репрессивная система начинает работать. сначала провокационные действия руководителей полиции и ОМОНа, расставивших цепи так, чтобы демонстранты не могли пройти на митинг и оказались в ловушке.
Потом жестокость полиции и ОМОНа, избивших многих людей.
Теперь подключаются следователи и суды, которые создадут "дела" и осудят невиновных.

Такая власть нелегитимна!
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
— 12.05.12 11:16 —
Президент с нарушениями

Мартовские президентские выборы прошли в условиях, созданных в пользу одного кандидата — Владимира Путина, говорится в окончательном докладе наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. Выводы не новы — об этом наблюдатели говорили с самого завершения избирательной кампании, а Европарламент даже принял на этот счет жесткую резолюцию, в которой объявил, что российские выборы «не были свободными и честными».

Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ), осуществлявшее миссию по наблюдению за ходом президентских выборов в России 4 марта, в пятницу вечером представило свой окончательный доклад. Главный вывод, представленный в итоговом отчете: мартовские выборы во многом не соответствовали принятым в демократических странах стандартам свободы и честности избирательных процедур.

«Несмотря на то что у всех кандидатов была возможность беспрепятственно проводить свою агитацию, условия проведения избирательной кампании оказались смещенными в пользу одного кандидата», — свидетельствуют наблюдатели.

«В то время как доступ к средствам массовой информации имели все кандидаты, — продолжают авторы доклада, — один из них — действующий на тот момент премьер-министр — получил в освещении СМИ явное преимущество». Российские СМИ не смогли обеспечить «сбалансированное освещение всех кандидатов»: Путин был доминирующей фигурой в телеэфире и на страницах многих газет. Так, в выпусках новостей освещению деятельности Путина в качестве премьер-министра и в качестве кандидата в президенты отдавалось продолжительное время, причем положительная тональность преобладала.

Первый канал посвятил Путину в новостных блоках 61% времени, «Россия-1» и «Россия-24» — в общей сложности 42%, но лидером стал не находящийся под непосредственным госконтролем телеканал НТВ — 77%, подсчитали наблюдатели.

Ведущие новостей допускали «неточности и необъективно отражали ситуацию», критические реплики вырезались из записей ток-шоу, а одна общественно-политическая передача — «Госдеп» Ксении Собчка на MTV — вообще была снята с эфира. К тому же федеральные телеканалы пускали в эфир «документальные фильмы, восхваляющие его (Путина. — «Газета.Ru») достижения». Таких фильмов наблюдатели насчитали на различных телеканалах целых 25 штук. Вызвала вопросы у БДИПЧ и публикация Путиным своих статей на страницах нескольких газет.
«Помимо этого для его поддержки были мобилизованы государственные ресурсы», — говорится в документе, в котором приводятся наиболее типичные нарушения. Например, госучреждения различного уровня давали работникам подчиненных им структур указания организовывать акции в поддержку Путина. БДИПЧ ссылается на разговоры собственных наблюдателей с учителями в Краснодаре и Липецке, которые подтвердили, что их обязали явиться на митинги в поддержку Путина. Такая же информация поступала членам миссии от студентов Новосибирска, Томска и Хабаровска. Помимо этого местные органы власти использовали для агитации за премьер-министра свои официальные газеты и веб-сайты.

БДИПЧ опять предъявляет претензии к членам избирательных комиссий всех уровней, от территориальных и участковых до городских и региональных.

«Отсутствие уверенности в беспристрастности работников избирательных комиссий всех уровней» было «общим» для большинства собеседников наблюдателей, говорится в докладе. Даже на тех участках, которые посещали иностранные наблюдатели, «многие сотрудники ТИК являлись либо сотрудниками местных органов власти, либо членами ЕР»; сами же территориальные комиссии были расположены в зданиях местных администраций. Самые большие претензии, правда, предъявляются участковым комиссиям: наблюдателям не понравилось, что, хотя все четыре представленные в Госдуме партии и получили равное представительство в комиссиях, среди председателей этих комиссий представители «Единой России» однозначно доминировали. «Более того, даже те, кто не был выдвинут ЕР, воспринимались другими партиями как пристрастные», поскольку многие из них работали в различных бюджетных учреждениях.

«Положение закона, требующее обеспечения независимости избирательных комиссий от ответственных лиц государственной и местной власти, в целом не было соблюдено», — приходят к выводу наблюдатели.

Сам процесс голосования наблюдатели оценили в целом положительно. При этом доклад БДИПЧ отмечает, что вызывало «некоторую обеспокоенность» создание дополнительных списков избирателей незадолго до дня голосования или в самый день выборов. Наблюдатели не смогли удостовериться, к примеру, что включенные в эти списки не включены в аналогичные на других избирательных участках или исключены из списков избирателей по месту постоянного проживания. Такая ситуация «создала потенциальные условия для многократного голосования», говорится в документе.

Не удовлетворила посланцев БДИПЧ также «непрозрачная» практика создания специальных избирательных участков. Речь идет о более чем 1800 участках, созданных в больницах и других медицинских учреждениях, а также в тюрьмах, СИЗО и на вокзалах.

Подсчет же голосов был отмечен многочисленными процедурными нарушениями, ухудшившими избирательный процесс.

Наблюдатели дали негативную оценку процессу подсчета голосов на трети избирательных участков, которые они посетили.

Наблюдатели БДИПЧ приветствуют, что российские власти не чинили препятствий массовым протестам, начавшимся после подведения итогов выборов в Государственную думу в декабре, отмечая, что «таковы были их обязательства по обеспечению свободы собраний».

В докладе констатируется, что президентские выборы прошли в значительно изменившихся по сравнению с парламентскими условиях: мартовская кампания «была отмечена значительным ростом вовлеченности граждан», которые активно участвовали в выборах в качестве наблюдателей.

Реагировала на эти условия и власть, объявив о скором принятии ряда политических реформ, а также дав ответ на «широко распространенные обвинения в фальсификациях в ходе (думских) выборов» программой по установлению на избирательных участках веб-камер. Эта мера была воспринята участниками избирательного процесса неоднозначно, констатируют члены миссии БДИПЧ, отмечая, что в ряде случаев удостовериться в справедливости подсчета голосов, для чего, собственно, были установлены камеры, было невозможно. Например, требование к председателям участковых комиссий зачитывать данные подсчета до внесения их в протокол не было соблюдено повсеместно. Веб-камеры, гласит доклад БДИПЧ, «изначально не могут рассматриваться как наивысший гарант предотвращения всех возможных манипуляций».

Резкая критика обществом действий ЦИК под председательством Владимира Чурова после парламентских выборов также повлияла на то, что во время следующих выборов среди членов Центризбиркома «уже не наблюдалось единства взглядов», а некоторые его члены «жаловались на недостаточную коллегиальность комиссии». Речь, правда, идет о членах ЦИК, назначенных от оппозиционных партий.

Довольно мягкая критика выборов Европой, и, тем не менее, Европа утверждает, что Путин имел преимущество перед угими кандидатами, административный ресурс широко использовался в пользу ЕР и Путина, фальсификации носили массовый характер, а вебкамеры не обеспечили верный подсчет голосов.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
Оригинал взят у [info]volnodum в Правосудие по-православному

Грани.Ру: Мосгорсуд признал законным арест Алехиной, Толоконниковой и Самуцевич

Мосгорсуд признал законным продление ареста участниц Pussy Riot Марии Алехиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич. Они принимали участие в заседании через видеосвязь. Алехина назвала странным одно из оснований содержания под стражей - отсутствие постоянного дохода, пояснив, что является студенткой и матерью. "Заявление, что содержание под стражей направлено на защиту меня от разгневанных граждан, - абсурд. Я в такой защите не нуждаюсь", - заявила обвиняемая. "СИЗО не защищает меня, не делает лучше, оно губит меня", - добавила она.



http://static.liga.net/IMAGES/ing_kiril_pir_020209_6.jpg
Картинка 47 из 5301

Картинка 8 из 158634

Помню всё
Оригинал взят у [info]oleg_kozyrev в Телепатические возможности Следственного комитета


Для начала без иронии. Хорошо, что СК объявил о расследовании дела "майского садиста" - полицейского, бившего ногой в живот девушке (по некоторым версиям - парню).

Но вот сегодня Маркин заявил, что это был не сотрудник ОМОНа. Как можно установить это, не установив личность?

Я понял как! Возможно, это не сотрудник ОМОНа бил, а... сотрудница.

Или еще версия - этот сотрудник уже был уволен задним числом за неделю до 6 мая и пришел проведать товарищей. И им помочь.

А теперь серьезно. Был тот, кто командовал бойцами на месте. Как он это допустил? Были ОМОНовцы рядом - почему не задержали преступника?

Наконец, кто проводил аттестацию этого сотрудника? Работают ли они в полиции до сих пор?

Я понимаю, что формально "космонавт" может быть не из ОМОНа, а из другого подразделения МВД. Главное, чтобы полиция по сути дала ответ, кто совершил преступление.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.


  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
Помню всё
Оригинал взят у [info]drugoi в Катастрофа «Суперджета»: поиски продолжаются

© REUTERS

11.05.2012, Индонезия | Сегодняшние фото из района катастрофыроссийского пассажирского самолета Sukhoi Superjet 100 )

  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Profile

Помню всё
[info]mikat75
Михаил Самуилович Качан
Прошлое и настоящее

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono